На самом деле, этот трепет перед классиками и их цитатами - следствие классического образования. Механизм простой: в детстве и юности мы ни черта ни в чём не понимаем, мы читаем, изучаем, открываем для себя впервые и т.д. И мы кажемся себе такими наивными несмышлёнышами, а умные дяди, написавшие много умных книжек, прославленные в других умных книжках - кажутся нам небожителями, которые познали истину. Соответственно, если некая цитата нам не нравится и мы не можем найти ей удобное для себя место в нашем мировоззрении - мы моментально забываем её. Если же нечто оказалось (или показалось) очень близко нам - мы говорим себе: "О! Этот умный дядя подтверждает мою позицию! Значит я на правильном пути, значит я тоже иду за умным дядей!"
И вот это благоговение перед авторитетами со многими остаётся на всю жизнь.

Однако, некоторые люди с возрастом внезапно понимают одну простую штуку: ЛЮБОЙ мудрец, философ, будда, мессия, жрец, писатель или политик имел РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ оснований для составления своего мнения, сколько и мы. Иногда даже меньше. И шансов оказаться правым у него было РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ, сколько и у нас. И если некто типа Оскара Уайльда, Иисуса Христа или Шопенгауэра ляпнул нечто, что удобно цитировать - это не истина и не авторитет. Это просто отдельное частное мнение отдельного долбоёба, который НИЧЕМ не лучше нас с точки зрения возможности познавать и понимать мир! А если мы начинаем выстраивать вокруг этого человека культ почитания, или даже религию, то мы перестаём КРИТИЧЕСКИ относиться к его высказываниям, и начинаем искать там высший смысл, который в лучшем случае мог быть совершенно иным, чем мы можем увидеть в отрыве от контекста эпохи в целом и ситуации в частности, а в худшем его там не было вообще.
Вот коротенький, но красиво написанный этюд, который нагляднейшим образом иллюстрирует механизм того, как всё это происходит.
www.modernlib.ru/books/holdeman_dzhek/sila_voli...

Ну и как тут не закончить замечательной цитатой из Игоря Губермана:

Я не стыжусь, что ярый скептик
И на душе не свет, а тьма;
Сомненье - лучший антисептик
От загнивания ума.

Вот коротенький, но красиво написанный этюд
Почитаю =)

И вот это благоговение перед авторитетами
Не совсем это я имела в виду =) Дело не в авторитетах и их измышлизмах, которые кто-то принимает как святую истину лишь
потому, что сборище других авторитетов так решило. Я немного о другом =)
Один мой знакомый - не великий философ, не мудрец современности и уж точно не признанный гений, сказал одну вещь,
котороая, быть может, и не ему принадлежит вовсе, просто он был первым, кто это озвучил мне =) итак, сказал он, что
«если любви все возрасты покорны, значит жизнь ничему не учит». Не важно, так это или нет, не важно, кто с этим
согласен, а кто нет, просто в жизни некоторых людей бывает такая ситуация, когда они - кто с иронией, кто с болью,
описывают именно это =) И когда им выдаешь эту фразу, на лицах этих людей появляется улыбка.

На мой взгляд, когда некий человек что-то цитирует, не важно, кто автор и что этот автор хотел сказать в услових
своего времени и своих условий - не важно! - думаю, он лишь пытается емко передать тот смысл, который в его
голове крутится в виде длинных и пространных рассуждений на тему =)
Проблема цтирования, на мой взгляд, здесь сводится к тому, что слушающий имеет свои некие условия, под
влиянием которых он вложит и свой смысл. Вот.

"О! Этот умный дядя подтверждает мою позицию! Значит я на правильном пути, значит я тоже иду за умным дядей!"
А вот это уже печально, как мне видится. Это выглядит так, как если все идут кидаться с моста, то и мне нужно это сделать,
ибо там так много умных человеков, а я чо, хуже? И я умный!

шансов оказаться правым у него было РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ, сколько и у нас
точняк! Но лично мне приятно думать, что не только я задаюсь такими вопросами, что кто-то это делал,
а кому-то даже удалось довольно емко выразить то, что у меня бы заняло 4 печатных листа.
Да, приятно, улыбнулась, пошла дальше =)

А вообще, не люблю «авторитетных», никогда не могла понять, кто им дал этот титул, и читаю, скорее, не авторитетных,
а интересных. Достоевский может быть хоть трижды превозносим кем угодно, но ознакомившись с его творчеством,
знаю, что цитировать его не буду, равно как и перечитывать, и да бросьте в меня камень за оскорбление чувств
миллионов его фанатов =)